콘텐츠로 바로가기

Education

교육학 학술정보큐레이션서비스

학술연구정보서비스
  • Home
  • Book & E-book
    • Book
    • E-book
    • Thesis
  • Journal & Article
    • Education & Educational Research
    • Education, Scientific Disciplines
    • Education, Special
    • KCI Journal
    • Lists & Tools
  • WebDB
  • News & Report
    • News
    • Report
  • Call for Papers
    • Call for Papers
    • Society & Institutions
  • OCW
  • Newsletter
  • Contact
    • Contact
    • About
    • Sitemap

Home

교육학 학술정보큐레이션서비스의 주요 정보들을 모아서 제공합니다. 이 곳에서 제공하는 정보들은 각각의 해당 메뉴에서 더 자세히 볼 수 있습니다.

Book & E-book

교육학 관련 도서관 신착도서, eBook, 학위논문 및 국내외 신간 도서정보입니다.

Journal & Article

교육학 관련 주요 등재 저널 및 논문 정보입니다.

WebDB

교육학 관련 학술 DB 및 통계 DB 등을 제공합니다.

News & Report

교육학 관련 국내외 최신 뉴스 및 연구보고서를 제공합니다.

Call for Papers

교육학 관련 국내외 컨퍼런스, 논문투고 일정 및 주요 학회, 연구소, 기관, 단체 정보입니다.

OCW

교육학 관련 국내외 공개강의 및 동영상을 제공합니다.

Newsletter

지난 교육학 학술정보큐레이션서비스 뉴스레터를 볼 수 있습니다.

Contact

학술정보큐레이션서비스에 대한 의견을 보내주세요.

Newsletter 지난호

  • 2023
    • vol. 60 March
    • vol. 59 February
    • vol. 58 January
  • 2022
    • vol. 57 December
    • vol. 56 November
    • vol. 55 October
    • vol. 54 September
    • vol. 53 August
    • vol. 52 July
    • vol. 51 June
    • vol. 50 May
    • vol. 49 April
    • vol. 48 March
    • vol. 47 February
    • vol. 46 January
  • 2021
    • vol. 45 December
    • vol. 44 November
    • vol. 43 October
    • vol. 42 September
    • vol. 41 August
    • vol. 40 July
    • vol. 39 June
    • vol. 38 May
    • vol. 37 April
    • vol. 36 March
    • vol. 35 February
    • vol. 34 January
  • 2020
    • vol. 33 December
    • vol. 32 November
    • vol. 31 October
    • vol. 30 September
    • vol. 29 August
    • vol. 28 July
    • vol. 27 June
    • vol. 26 May
    • vol. 25 April
    • vol. 24 March
    • vol. 23 February
    • vol. 22 January
  • 2019
    • vol. 21 December
    • vol. 20 November
    • vol. 19 October
    • vol. 18 September
    • vol. 17 August
    • vol. 16 July
    • vol. 15 June
    • vol. 14 May
    • vol. 13 April
    • vol. 12 March
    • vol. 11 February
    • vol. 10 January
  • 2018
    • vol. 9 December
    • vol. 8 November
    • vol. 7 October
    • vol. 6 September
    • vol. 5 August
    • vol. 4 July
    • vol. 3 June
    • vol. 2 May
    • vol. 1 April

SICS 뉴스레터 구독 신청

구독을 신청하시면 신청하신 메일 주소로 매월 뉴스레터가 발송됩니다.


E-mail 주소 :

NEWSLETTER : 교육학 학술정보큐레이션서비스

Feb 2022 vol. 47
고려대학교 도서관 교육학 학술정보큐레이션서비스

News

MORE NEWS >
How to Assess Inclusiveness in Teaching

How to Assess Inclusiveness in Teaching

EdSurge 05 Feb 2022

Reader Question: Dear Bonni, I know it is important to be able to address the needs of diverse learners. However, how do I know how inclusive I am in my teaching? —Someone who wants to live out my values in practice There is a key difference between an educator saying they want to meet the needs of diverse learners and that instructor actually taking the actions that would meet that goal. The first step in making this goal of reaching diverse learners is to reflect on what it means to be inclusive in teaching, and letting that guide our teaching. An important thing to keep in mind is that to teach well takes continually working to improve. Even the best teachers fail on a regular basis, but good ones learn from those hiccups and adjust. Put another way, both teaching and learning are messy. There are instruments and tools out there to help shape our teaching over time, as we seek to continue to pursue better teaching. Espoused Values and Beliefs. The first source of information ought to come from your espoused values and beliefs. When you were hired into your teaching role, were you asked to provide some type of diversity statement? How long has it been since you reviewed it? When you go back and revisit your writing on the subject, how well does it align with your beliefs now? Ultimately, we want to determine how effectively we articulate our beliefs and in what contexts. Self-awareness plays a crucial role in any attempts at inclusive teaching. Renea Brathwaite, chief diversity officer and dean of professional studies at Vanguard University, is an advocate for a relentless pursuit of these metacognitive efforts. Braithwaite stresses that, “We need awareness of our situatedness—in time, space, in culture and in how we experience the flow of history through us. We also have to be aware of how others are aware of us.”

To Truly Measure Student Growth, Learning Experiences Must Be Personalized

EdSurge 08 Feb 2022
To Truly Measure Student Growth, Learning Experiences Must Be Personalized

This article is part of the guide How Is Technology Shaping the Future of K-12 Education? As schools become more focused on continuous improvement and the development of growth mindsets, educators continue to evaluate how they can assess their students' learning to better inform instructional practices. This is foundational to both teachers and their administrators. Danielle Grasso Vinas, Assistant Principal of Crescent Heights Social Justice & S.T.E.A.M. Magnet Elementary School, is excited about the prospect of redesigning traditional approaches to assessment and instruction. Here, the former elementary classroom teacher and math teacher advisor shares her thoughts on personalizing learning for individuals’ needs—and her school’s preferred platform for doing just that. EdSurge: There is a lot of discussion right now about learning loss and learning gaps. What’s your perspective on these topics? Grasso Vinas: Honestly, I find the term ‘learning loss’ difficult to digest. I think educators should refuse to subscribe to this idea. There has not been learning loss, but rather different types of learning. People are exactly where they need to be at this time. All of us have dealt with difficult challenges this last year and a half. Educators have the responsibility to see where students are, what they know and how we can expand what they know. I understand the concern that students are not making specific metrics for the precise moment. But maybe it’s making us take a closer and better look at learning and what is relevant. It’s a good opportunity to evaluate and examine the metrics to see if they make sense for all of our learners and consider how we can work to personalize learning for the individual, rather than the average. I think we need to do some serious instructional reflection. We need to re-evaluate our goals and how we meet them. This is an ideal time to re-examine anything that is standardized—standards, frameworks and assessments. How can we personalize things that have historically been standardized to see if they meet every individual learner’s needs?

평생학습도시…8개 신규 선정 "지역 평생교육 활성화 12.2억원 지원"

주간교육신문 11 Feb 2022

교육부(장관 유은혜)와 국가평생교육진흥원(원장 강대중)은 지역 단위 평생교육을 활성화하기 위해 전국 8개의 평생학습도시를 신규로 선정하고, 기존 평생학습도시를 대상으로 특성화 사업(16개 평생학습도시, 5개 시도)도 지원한다. 올해는 ▲강원 태백시 ▲경북 문경시 ▲부산 강서구 ▲서울 광진구 ▲서울 종로구 ▲인천 동구 ▲인천 중구 ▲전북 순창군 등 8개 기초 지자체를 평생학습도시로 신규 선정됐다. 이에 각 9천만 원 내외의 평생교육사업 운영비를 지원할 예정이다. 또 기존 평생학습도시는 ▲대학, 학교 등과 연계하여 학습자 중심 평생학습 체제를 구축하는 ‘지역자원 연계 강화형’ ▲지자체 특성에 맞는 평생교육 프로그램을 운영하는 ‘지역특화 프로그램형’ 등 2가지 유형에 따라 특성화를 지원한다. 지역자원 연계 강화형에 ▲강원 원주시 ▲부산 남구 ▲서울 성동구 ▲서울 중랑구 ▲울산 동구 등 5곳이, 지역특화 프로그램형에 ▲강원 인제군 ▲강원 철원군 ▲경북 의성군 ▲경기 오산시 ▲경기 화성시 ▲경남 거창군 ▲경북 경주시 ▲광주 북구 ▲대전 유성구 ▲부산 연제구 ▲전남 곡성군 등 11곳을 선정하여 다양한 평생교육사업을 2천만원 내외로 지원할 예정이다. 이외에도 지역특화 프로그램형에 ▲경상북도 ▲부산광역시 ▲서울특별시 ▲충청북도 ▲전라남도 등 총 5개 시도를 선정해 4천만원 내외로 지원하여, 기초-광역 지자체 간 평생교육 분야 연계하여 협력 우수사례를 발굴해갈 예정이다. 특히, 올해는 지역의 주요 문제로 대두된 인구소멸 위기에 대응하기 위해 평생학습도시 지정 시, 행정안전부에서 지정한 ‘인구감소지역’을 평생학습도시 대상으로 별도 선정하고, 특성화 지원 심사 시에는 가점을 부여했다. 동사업은 인구감소지역에 대한 평생교육 활성화를 통해 지역의 특성 및 주민 수요를 고려한 평생학습 프로그램을 제공하고, 지역이 활력을 되찾는 계기를 마련하여 인구 유출을 줄이고 새로운 인구의 유입을 위한 것으로 긍정적인 성과를 기대하고 있다

일반대학서도 온라인으로 학위 딴다…7개 석사과정 승인

이투데이 17 Feb 2022
일반대학서도 온라인으로 학위 딴다…7개 석사과정 승인

사이버대학이 아닌 일반대학에서도 온라인으로 석사학위를 취득할 수 있게 된다. 17일 교육부는 고려대 개발정책학전공 등 7개 온라인 석사학위과정을 승인했다. 이번 온라인 석사학위 승인은 규제 완화 뒤 진행된 첫 후속조치다. 앞서 교육부는 지난해 2월 일반대학의 원격수업 관련 규제를 완화한 바 있다. 사이버대가 아닌 일반대의 경우 종전까진 전체 교과목의 20%까지만 원격수업으로 편성할 수 있었지만 앞으로는 이를 대학 자율에 맡기기로 한 것이다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 장기화와 다른 신종 감염증 출현에 대비하기 위해 규제를 푼 것으로 풀이된다. 다만, 학위과정을 100% 원격수업으로만 운영할 땐 교육부 승인을 받도록 했다. 또 학사과정은 외국대학과의 공동학위과정인 경우에만 허용되며, 대학이 단독으로 신청할 땐 석사학위만 승인해주기로 했다. 교육부에 따르면 이번 심사에선 12개 대학(22개 전공)이 신청했으며 이 가운데 7개 대학의 온라인 석사과정을 승인했다. 각 대학이 제출한 운영계획서를 토대로 교육과정의 우수성, 원격수업의 질 관리 체계, 원격수업 설비 등을 평가한 결과다. 선정된 석사과정은 고려대 개발정책학전공을 비롯해 △경인교대 컴퓨터교육전공 △국민대 인공지능운영전공 △목원대 웹툰디자인드로잉전공·애니메이션가상현실 캐릭터디자인전공 △순천향대 메디컬경영서비스학과 △영남대 스마트헬스케어학과 등이다. 앞으로 이곳에선 100% 온라인 수업으로도 석사학위를 취득할 수 있게 된다. 학령인구뿐만 아니라 재직자·구직자·성인학습자 등이 석사과정을 밟을 수 있다. 교육부 관계자는 “이번에 선정된 학위과정은 온라인과정으로 4년 동안 운영할 수 있게 된다”며 “교육부는 2년 단위의 중간점검을 통해 승인 이후에도 온라인 학위과정의 질 관리를 지원할 것”이라고 말했다.

SW교육 의무화에도 인력‧콘텐츠 부족‥"EBS가 나서야"

한국교육방송공사 (EBS) 02 Feb 2022

초등학교와 중학교에서 소프트웨어 교육이 의무화된 지 3년이 지났지만 현장에선 여전히 인력과 콘텐츠 부족 문제를 호소하고 있는데요. 최근 국회에서는 EBS가 나서서 소프트웨어 교육 콘텐츠를 개발·보급하고, 정부가 이를 지원해야 된다는 내용의 법안이 제출됐습니다. 송성환 기자의 보도입니다. 지난달 발표된 초중고생 장래희망 조사에서 가장 주목을 받은 결과는 바로 소프트웨어 분야. '컴퓨터공학자나 소프트웨어 개발자'가 되길 원한다는 응답은 중학생에서 상위 8위, 고등학생에서 상위 4위로, 전년도보다 3계단씩 상승했습니다. 인공지능전문가나 로봇공학자 같이 관련 직업을 진로로 희망하는 비율도 10년 전보다 큰 폭으로 늘었습니다. 소프트웨어 교육 의무화가 지난 2018년부터 중학생, 이듬해부턴 초등학생을 대상으로 이뤄지면서 학생들의 관련 분야에 대한 관심이 늘어난 것이 이유로 분석됩니다. 하지만 정작 현장에서는 여전히 어려움을 호소하고 있습니다. 무엇보다 소프트웨어, 코딩을 가르칠 교사가 부족한데, 지방으로 갈수록 인력난은 더 심각해집니다. 특히 2025년부턴 인공지능 교육이 정식과목으로 도입되는 등 디지털 교육 비중은 갈수록 커질 전망입니다.

Journal

MORE JOURNALS >

The association between principal leadership and student achievement: A multivariate meta-meta-analysis

Educational Research Review
v.35 Feb 2022 100423

Policy rhetorics and responsibilization in the formation of early childhood Educational Leaders in Australia

Journal of Education Policy
v.37 Jan 2022 pp.17-38

Computational thinking for teachers: Development of a localised E-learning system

Computers&Education
v.177 Feb 2022 104379

Report

MORE REPORTS >

How much do teachers struggle with stress and burnout?

Brookings Institution
Feb 2022

E-Learning Engagement Gap During School Closures: Differences by Academic Performance

SSRN
Feb 2022

배움이 느린 학생들의 기본학력 향상 방안 연구: 자유학년제의 유연한 교육과정을 중심으로

서울특별시교육청교육연구정보원
Feb 2022

Book

MORE BOOKS >

한국교육정책 논평

박주호
박영story
2022

학교 폭력

정지숙
돌배나무
2021

Enhancing teaching practice in higher education / 2nd ed

Helen Pokorny, Digby Warren
SAGE
2021

Cognitive development for academic achievement

James P. Byrnes
The Guilford Press
2021

Conference

MORE CFPS >

<교육학연구> 60권 2호 논문 모집 안내

place
date
submission Feb 28, 2022

[ESREA] Encountering the other: biographies, spaces and relationships in adult education

place Wrocław, Poland
date Mar 3-6, 2022
submission N/A
학술연구정보서비스

02841 서울 성북구 안암로 145 고려대학교 도서관 학술정보큐레이션부 | E-MAIL libres@korea.ac.kr
Copyright © Korea University Library. All rights reserved.
  • 고려대학교 교육학과
  • 고려대학교 도서관